آزمون کارایی ضدویروس‌ها

هر ضدویروس نرخ شناسایی و سرعت پویش و خصوصیات مختلفی دارد. ما ضدویروس‌ها را در آزمایشگاه سایبرنو مورد بررسی قرار داده و برخی از خصوصیات آن‌ها را در جدول زیر ارائه داده‌ایم، آشنایی با این موارد در هنگام استفاده از پویشگر چندموتوره یا سایر محصولات سایبرنو می‌تواند برای شما مفید باشد.

 

تست ضدویروس‌های مبتنی بر داکر

 نتیجه تست مربوط به ضدویروس‌هایی است که بر بستر Docker اجرا شده‌اند، در این بخش ارائه شده است.

نکته: ابزار Yara تنها با یک امضای شناسایی EICAR اجرا شده است.

نکته: آزمون به صورت آفلاین و بدون دسترسی به اینترنت انجام شده است. در نتیجه ضدویروس‌ها فاقد امکان دسترسی به سرویس‌های شناسایی بدافزار ابری خود بوده‌اند.

نکته: آزمایش بر روی یک رایانه دارای ۳۲GB حافظه اصلی، پردازنده Intel Core i7-13620H با هزار فایل انجام شده است. میانگین حجم فایل‌ها حدود ۱/۷ MB بوده است. از بین هزار فایل موجود در مجموعه آزمون ۸۰۰ عدد بدافزار و ۲۰۰ عدد فایل سالم بوده است.

نکته: کلیه ضدویروس‌های مبتنی بر داکر دارای امکان پویش موازی می‌باشند.

 

آیکن

نام ضدویروس

نرخ شناسایی

نرخ مثبت کاذب

شناسایی بدافزار اندروید

زمان پویش (ثانیه)

Dr.Web

69.2% (بالا)

0%

 

0.04 (سریع)

McAfee

35.2% (پایین)

0%

 

0.32 (متوسط)

ClamAV

43.7% (پایین)

0%

 

0.84 (کند)

Avast

68.0% (بالا)

0%

0.03 (سریع)

ESET

69.5% (بالا)

0%

 

0.11 (سریع)

Avira

68.4% (بالا)

0%

 

0.24 (سریع)

Trend Micro

42.9% (پایین)

0%

4.07 (بسیار کند)

F-Secure

69.5% (بالا)

0%

 

0.38 (متوسط)

eScan

64.8% (متوسط)

0%

 

0.11 (سریع)

Symantec

53.6% (متوسط)

0%

1.45 (بسیار کند)

Padvish

28.8% (پایین)

0%

0.02 (سریع)

Windows Defender

53.2% (متوسط)

0%

2.04 (بسیار کند)

Kaspersky

61.8% (متوسط)

0%

0.06 (سریع)

VBA32

61.9% (متوسط)

0%

0.16 (سریع)

QuickHeal

58.9% (متوسط)

0%

0.79 (کند)

G-Data

70.8% (بالا)

0%

0.16 (سریع)

Comodo

64.9% (متوسط)

0%

 

0.08 (سریع)

Yara

وابسته به امضا

وابسته به امضا

 

0.05 (سریع)

NSRL

97.1% (بالا)

86% (مثبت کاذب بالا)

 

0.14 (سریع)

Sanitizer

وابسته به تنظیمات

وابسته به تنظیمات

0.12 (سریع)

Vulnerability Detection

4% (پایین)

1% (مثبت کاذب متوسط)

0.37 (متوسط)

 

سریع‌ترین ضدویروس‌ها

چنانچه اولویت شما سرعت ضدویروس‌ها می‌باشد یا قصد استفاده از سامانه برای پویش فایل‌های حجیم را دارید، ما مطابق نتایج این آزمایش استفاده از ضدویروس‌های زیر را به ترتیب توصیه می‌کنیم:

 

رتبه

آیکن

نام ضدویروس

زمان پویش (ثانیه)

1

Padvish

0.02 (سریع)

2

Avast

0.03 (سریع)

3

Dr.Web

0.04 (سریع)

4

Kaspersky

0.06 (سریع)

5

Comodo

0.08 (سریع)

6

eScan

0.11 (سریع)

7

ESET

0.11 (سریع)

8

VBA32

0.16 (سریع)

9

G-Data

0.16 (سریع)

10

Avira

0.24 (سریع)

11

McAfee

0.32 (متوسط)

12

F-Secure

0.38 (متوسط)

13

QuickHeal

0.79 (کند)

14

ClamAV

0.84 (کند)

15

Symantec

1.45 (بسیار کند)

16

Windows Defender

2.04 (بسیار کند)

17

Trend Micro

4.07 (بسیار کند)

 

بالاترین نرخ شناسایی

چنانچه اولویت شما نرخ شناسایی ضدویروس‌ها می‌باشد، ما مطابق نتایج این آزمایش استفاده از ضدویروس‌های زیر را به ترتیب توصیه می‌کنیم:

  

رتبه

آیکن

نام ضدویروس

نرخ شناسایی

1

G-Data

70.8% (بالا)

2

ESET

69.5% (بالا)

3

F-Secure

69.5% (بالا)

4

Dr.Web

69.2% (بالا)

5

Avira

68.4% (بالا)

6

Avast

68.0% (بالا)

7

Comodo

64.9% (متوسط)

8

eScan

 

64.8% (متوسط)

9

VBA32

61.9% (متوسط)

10

Kaspersky

61.8% (متوسط)

11

QuickHeal

58.9% (متوسط)

12

Symantec

53.6% (متوسط)

13

Windows Defender

53.2% (متوسط)

14

ClamAV

43.7% (پایین)

15

Trend Micro

42.9% (پایین)

16

McAfee

35.2% (پایین)

17

Padvish

28.8% (پایین)

 

تست ضدویروس‌های مبتنی بر VMWare

در این بخش نتیجه تست ضدویروس‌های مبتنی بر VMWare ارائه شده است.

نکته: آزمون به صورت آنلاین انجام شده است. در نتیجه قابلیت پویش ابری این ضدویروس‌ها نیز مورد آزمون قرار گرفته است.

نکته: آزمایش بر روی یک رایانه دارای 2 گیگابایت حافظه اصلی، پردازنده Intel Core i7-7700K با هزار فایل انجام شده است. میانگین حجم فایل‌ها حدود ۱/۷ MB بوده است. از بین هزار فایل موجود در مجموعه آزمون ۸۰۰ عدد بدافزار و ۲۰۰ عدد فایل سالم بوده است.

 

آیکن

نام ضدویروس

نوع سیستم عامل

نرخ شناسایی

شناسایی بدافزار اندروید

زمان پویش (ثانیه)

Emsisoft

66.3% (بالا)

1.41 (بسیار کند)

Avira

67.5% (بالا)

 

0.45 (متوسط)

Zillya

46.3% (پایین)

0.13 (سریع)

TrustPort

65.1% (بالا)

0.85 (کند)

Sophos

69.3% (بالا)

0.68 (متوسط)

Nano Antivirus

70.8% (بالا)

1.01 (بسیار کند)

Vir.IT

62.1% (متوسط)

0.78 (کند)

K7 Antivirus

63.7% (متوسط)

1.63 (بسیار کند)

Bitdefender

64.8% (متوسط)

 

1.02 (بسیار کند)

Zoner

13.7% (پایین)

0.09 (سریع)

Arcabit

64.9% (متوسط)

0.50 (متوسط)

SecureAge

63.3% (متوسط)

0.49 (متوسط)

Filseclab

36.4% (پایین)

2.45 (بسیار کند)

IKARUS

71.8% (بالا)

0.52 (متوسط)

TotalAV

68.7% (بالا)

0.36 (متوسط)

 

نمی‌توانید پاسخی پیدا کنید؟ آیا به دنبال مقاله خاصی هستید که در سؤالات عمومی قرار دارد؟ فقط پوشه ها و دسته بندی های مختلف مربوطه را مرور کنید و سپس مقاله مورد نظر خود را پیدا خواهید کرد.
تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به شرکت مهندسی دنیای فناوری امن ویرا می‌باشد.